| morgan |
Jun 9 2009, 01:30 PM
Post
#1
|
![]() Bambufriikki Group: Bambutollot Posts: 92 Joined: 14-November 05 From: Imatra Member No.: 34 |
Mitä PU -lakkaa olette käyttäneet ja millaisin tuloksin?
Parketti-Ässä oli tuolla XYZ:ssa mainittu, mutta mulla on vankkoja epäilyksiä noiden vesiohenteisten sopivuudesta vesileikkeihin tarkotettuihin käyttötavaroihin. Onko epäilys turha? löytyykö joku parempi "myrkkylakka"? |
![]() ![]() |
| Jaakko |
Jun 10 2009, 02:35 PM
Post
#2
|
|
Bambufriikki Group: Bambutollot Posts: 106 Joined: 18-September 07 Member No.: 175 |
Mitä PU -lakkaa olette käyttäneet ja millaisin tuloksin? Parketti-Ässä oli tuolla XYZ:ssa mainittu, mutta mulla on vankkoja epäilyksiä noiden vesiohenteisten sopivuudesta vesileikkeihin tarkotettuihin käyttötavaroihin. Onko epäilys turha? löytyykö joku parempi "myrkkylakka"? Moro moro Morgan. Joskus kauan sitten sanotiin, että moro moro, osta poro, hyvä ja halpa, käntyräjalka, syopi vähän ja pask' antaa paljon. Kuten tavallista menen asiattomuuksiin, mutta enhän voi luonteelleni mitään sanoi skorpiooni kun pisti sammakkoa keskellä jokea. No kuitenkin asiaan siis. Kun, RodMaestrot ovat niin tiivisti testaamassa vapojaan, että eivät ehdi (tai ylpeyttään eivät vaivaudu) vastaamaan edes selviin kysymyksiin, niin minä jouten olevana, vaikka vavantekijänä olen vielä kaikkea kokeileva harjoittelija vastaan kysymykseesi, että UNIKA SUPER Urea-alkyylilakka on sen verran myrkyllisempi, että tarvitsee ohentuakseen kuitenkin tärpättiä. Muutenkin kun tuotetta kaupataan venelakkana on veden vaikutusten sieto varmaankin kohtuullinnen. Mainittua tuotetta olen käyttänyt valmistamieni vapojen lakkauksessa. Purkin kyljessä on tarvittavat toimintaohjeet. Unika Super ei kuitenkaan ole mikään "pikalakka". j |
| Pekka |
Jun 10 2009, 06:59 PM
Post
#3
|
![]() Bambufriikki Group: Root Admin Posts: 553 Joined: 20-September 05 Member No.: 13 |
No, olen muutaman vavan lakannut ässällä ilman kestävyysongelmia, tosin en ole niitä vienyt ääri-uppo-olosuhteisiin tai pitänyt viikkokausia vesisateessa. Yön yli kestänyt sade ei vaikuttanut mitään.
Parketti-Ässän huonoin puoli on imho pinnan huono laatu, oikein nättiä pintaa en ole sillä saanut tehtyä. Miehessä vika, tiedän. Muista PU-lakoista ei kokemusta. Taitaa olla tuo Unica Super uretaanialkydilakka yleisimmin käytössä, siihen olen sortunut minäkin kun en enää jaksa painia öljylakkojen nahkomisongelman kanssa. Kymmenen-parinkyt prosentin ohennus lakkabensiinillä eli mineraalitärpätillä ja viis-kuus kerrosta tekee ihan ok jälkeä, vaikka oikean lakan tasolle ei päästäkään. UV-säteiltä samaten kuin vesihöyrymolokyyliltä suojaavat nämä muovipohjaiset mömmöt käsittääkseni paremmin kuin öljylakat, vaikka en haluaisi asian olevan niin. Unican huonoja puolia ovat lakan paskan haju ja lievä satunnainen yhteensopimattomuus vanhojen vapojen sellakkasidosten kanssa (tähän asiaan liittyy ratkaisematon mysteeri, josta mahdollisesti joskus tarkemmin, insallah). Unicalla, kuten muillakin lakoilla vapahommissa on uusintalakkaukset hyvä tehdä edellisen pinnan ollessa vielä hiukan nahkea, jolloin kerrokset liimautuvat toisiinsa paremmin kuin täysin kuivaan pintaan lakkaa lisätessä. Muuta en tästä asiasta tiijjjä, enkä pal mistään muustakaan. |
| pertsa |
Jun 10 2009, 07:28 PM
Post
#4
|
|
Bambufriikki Group: Bambutollot Posts: 395 Joined: 21-September 05 Member No.: 17 |
Unicaa on tullut käytettyä. Ohennan kyllä paljon reilummin - fifty-fifty tyyliin ja on niin notkeaa, ettei tule kovin helposti valumia omassa lakkaustyylissä.
Kuivaa seuraavaa kerrosta ajatellen nopsaan ja oma lakkasydeemi sopii siihen litkuun kuin nappi napaan. |
| morgan |
Jun 11 2009, 08:10 AM
Post
#5
|
![]() Bambufriikki Group: Bambutollot Posts: 92 Joined: 14-November 05 From: Imatra Member No.: 34 |
Jep, Unica Superin puolesta liputan minäkin, ja ellei estettä (=esteettistä syytä) niin sitä käytän.
Unica = uretaanialkydilakka, jonka ainoa "haitta" on se että se muuttaa sidosten väriä hyvin voimakkaasti ja kellastuu ajan myötä. Huhun mukaan olisi markkinoilla PolyUretaanilakkaa, joka ei kellastu, eikä juuri värjää sidoksia, sekä jää kaikenkaikkiaan vaaleammaksi mutta kestää kuitenkin hyvin ajanhammasta ja vettä. Imatran Rautakaupoissa ja muissa alan liikkeissä ei valikoimaa löytynyt, yhdessä tarjottiin 10-litran ämpäreissä 2-komponenttista epoksilakkaa, toisessa ehdoteltiin tilattavaksi LV-1 merkkistä PU-lakkaa, parin viikon toimitusajalla (pakkauskoosta ja hinnasta ei ollut tietoa), toisissa väitettiin pokkana tiedettävän "mitä tarkoitan" mutta ei kuulu heidän valikoimiinsa " ota tuosta toveri oksalakkaa". Tokmannisekatavarakaupan hyllyltä löytyi 1-komponenttista PU-lakkaa (lantrataan xyleenillä), mutta vain puolihimmeänä. Tää rautakauppakierros tuntu taas siltä, että jos itsekkin kiertelen tyhmänä kyselemässä älyttömiä, niin ei järin viisaita vastauksia saa "asiantuntijoiltakaan". Tästä aattelin kysellä josko täältä löytyis kokemuksia ja viisautta enemmän |
| Pekka |
Jun 11 2009, 05:38 PM
Post
#6
|
![]() Bambufriikki Group: Root Admin Posts: 553 Joined: 20-September 05 Member No.: 13 |
Tästä aattelin kysellä josko täältä löytyis viisautta enemmän Väärä osoite. Koska pidän periaatteellisista syistä noita muovisooseja lähinnä ongelmajätteinä joita kukaan arvonsa tunteva rakentaja ei käytä, tai ainakaan tunnusta julkisesti käyttävänsä niin tota voisi joku joutomies kokeilla: http://www.uula.fi/suomeksi/venelakka.html Uulan edellinen kahden viikon kuivumisaika on kiilattu noin neljään tuntiin, ei paha. Kuinka pahasti kasvattaa nahkaa jää nähtäväksi, hieno pinta tuolla ainakin syntyy. |
| superz |
Aug 18 2009, 11:37 AM
Post
#7
|
|
Bambufriikki Group: Bambutollot Posts: 179 Joined: 14-November 05 From: Lempäälä Member No.: 33 |
Kokeilin yhden vavan korjausta tuolla Pekan linkkaamalla Uulalla. Tarve oli tehdä korjaussidos yhden vavan kärkiosaan (pieni vaurio, jonka alkuperää en tiennyt) Taustaa: olin aiemmin testannut että kestäisikö vapa ilman mitään korjauussidosta ja tämän tähden hionut ja lakannut yhden vaparenkaiden välin. No, se ei kestänyt vaan lakkaus halkesi vaurion kohdalta ja sen seurarauksena tein siis homman uudestaan. Korjaussidos valkoisella silkillä ja lakkaus Uulan venelakalla. En ollut aiemmin saanut tarpeeksi hyvää lakkapintaa sukkahousulla, pensselillä tai pyörityskoneella, joten päätin kokeilla ruiskua. Ostin Badgerin halpisruiskun ja ohensin lakkaa niin että suhde oli noin 3:1 ja homma skulasi hienosti. Pinnasta tuli hyvä ja lakka kuivui nopeasti. Valitettavasti en ihan tarkkaan osaa kuviumisaikaa määritellä, koska seuraavan kerran lakkauksen jälkeen tutkin pintaa 1vrk kuluttua. Silloin olisi kestänyt jo kalastusta. -Jukka Väärä osoite. Koska pidän periaatteellisista syistä noita muovisooseja lähinnä ongelmajätteinä joita kukaan arvonsa tunteva rakentaja ei käytä, tai ainakaan tunnusta julkisesti käyttävänsä niin tota voisi joku joutomies kokeilla: http://www.uula.fi/suomeksi/venelakka.html Uulan edellinen kahden viikon kuivumisaika on kiilattu noin neljään tuntiin, ei paha. Kuinka pahasti kasvattaa nahkaa jää nähtäväksi, hieno pinta tuolla ainakin syntyy. |
| morgan |
Sep 17 2009, 09:14 AM
Post
#8
|
![]() Bambufriikki Group: Bambutollot Posts: 92 Joined: 14-November 05 From: Imatra Member No.: 34 |
Ensimmäisiä kokemuksia PU-lakasta nimeltä Solmaster LV1. Betonilakka jota tiettävästi käytetään yleisesti mm. balsavaappujen pinnoitteena. Imatran K-Raudasta sain hommattua erikoistilauksena 20€/ litranputeli
Tekee vapaan siistin muovipinnan, soveltuu myös viistoliitoksiin ja niiden sähköteipillä teippaukseen, ilman että lakkapinnat jämähtävät toisiinsa kiinni tai että muoviteippi "söisi" lakkaa. Pari kantapään kautta opittua huomiota: Hyvää lakassa on, että kahden tunnin päästä lakkauksesta pääsee kalalle, jos höyryt ovat haihtuneet päästä, tuoksuu jonkunverran tehokkaammalta kuin Unica Superi. Itse tein lakkauksen upottamalla valmista vapaa sidoksineen lakkaputkeen, enkä ole lopputuloksen ulkonäköön täysin tyytyväinen. Sidoksista ao. lakalla tulee rumia ja "kuolleita", oikea proseduuri lienee, että lakataan pelkkä aihio (korkeintaan inttereiden kanssa) LV-1:llä, vaparenkaat sidotaan jälkikäteen ja lakataan jollain oikealla lakalla. Vähänkin paksumpana yrityksenä lakka alkaa sidoksessa kuplia, edes silkkilanka ei tule kunnolla läpikuultavaksi ja sidoksesta tulee "kova ja muovinen" Vapa on ennen lakkausta ehdottoman huolellisesti pyyhittävä ksyleenillä, on tosi arka sormenpäärasvalle ja vähäisellekin pölylle. Varsinaisia kalansilmiä ei jää, mutta lakka kuoriutuu, mikäli pinnassa näpinjälkiä. Pari kertaa siis lakkaukset hiottu pois ja sidokset uusittu, mutta noiden teippikiinnitteisten viistoliitosten takia kannattanee tätäkin lakkaa käyttää. Attached image(s)
|
| tapanisalmi |
Jan 9 2010, 12:35 PM
Post
#9
|
|
Bambufriikki Group: Bambutollot Posts: 154 Joined: 20-September 05 Member No.: 14 |
Kaikki rakentelevat tällä vuosikymmenellä niin innokkaasti, ettei lakkauksista, työvaiheista ja kokeiluista ehditä raportoida. Toinen mahdollisuus on massiivinen, äkillinen uskoon tulo, joka johtaa rukoilemiseen lakkaamatta.
Olen vuosien kuluessa kokeillut kaikenlaista pinnoitetta. Jossain (varmaan raportti eurooppalaisesta rakentajien tapaamisesta) mainittiin ohimennen mahdollisuus lakata käyttäen PU liimaa. No, olin kokeillut jo ns pikaliimalla (cyanoliimat, Locktite jne) jolla saakin melko helposti ohuen pinnoitteen. Levittämisen yhteydessä kannattaa käyttää jkl tuuletinta tai tehdä ulkona, kaasuuntuva liima on hyvin äkäistä! Otin sitten leveän palan bambua ja raavin pintakuoren (kiilteen) pois ja kokeilin Titebond 3 ja Cascol 1809 PU liimalla. Molemmat levittyivät yllättävänkin hyvin ja kovettuvat varsin nopeasti. Titebond tekee tietenkin mattapinnan, Cascol teki lupaavan kiiltävän lakkamaisen pinnan. Molemmat ovat tietenkin hyvin kovia ja arvelisin että mekaaninen suoja olisi erinomainen. Jatkoin sitten ohentamalla Cascolia asetonilla. 50-50 suhde teki ehkä jkv turhan valuvan seoksen, sopiva voisi olla noin 30% asetonia. Olin varma, että PU vaahtoaa, mutta vaahdon muodostusta tuli vain pariin kohtaan, johon pääsi muodosumaan valumaa. Seuraava kokeilu aihioon. Ainakin pinta kalastuskäyttöön syntyy nopeasti ja mekaaninen ja kosteussuoja lienee "riittävä". Cascol vaatii ehjät muovi/vinyylihanskat, levitin kuten arvaatte sukkahousun palalla! Suosittelenko - en kiellä kokeilemasta, jos PU liimapurkki on hyllyssä. Mekaaninen lujuus voisi olla hyödyksi kelakiinnikkeen lakkaukseen. Jos vielä keksitte, miten sen sävyttäisi esim teen/viskin väriseksi, pitäisikö kokeilla tervaa? |
![]() ![]() |
| Lo-Fi Version | Time is now: 5th September 2010 - 08:04 AM |