 Hardy kelojen kätisyys ? |
| Ppohjola |
 Feb 22 2010, 11:57 AM
Post
#1
|
|
Seonnut bambuun Group: Members Posts: 19 Joined: 6-August 07 Member No.: 173  |
Moro
Laittaisiko joku ystävällisesti lyhyen infon vanhojen Hardy kelojen kätisyydestä. Mitkä mallit ovat: Both sides Frame is common to both sizes therefore spools are interchangeable Only left or only right side Kiittäen -PP- |
   |
 
|
  |
Replies(1 - 8)
| Vastavirtaan |
Feb 22 2010, 01:20 PM
Post
#2
|
|
Bambufriikki Group: Members Posts: 62 Joined: 5-April 07 From: Jyväskylä Member No.: 172 |
Tässä jotain vanhemmista Hardyista hätäiseen sutaistuna. Viisaammat korjatkaa ja täydentäkää, kiitos!
Kaikki ennen 1960-luvun alkua (olikohan 1961 Lightweightien eka vuosi kätisyyden vaihdolla?) valmistetut Hardyn perhokelat ovat kätisyydeltään joko-tai, paitsi pienen varaslähdön ottaneet Zenith ja hieman aikaisempi vihreä Princess. Perfectit ja St. Georget valmistusajankohdasta riippumatta, alkuperäiset Bouglet (ja uusintapainoksista jotkut versiot), vanhat Uniquat (vuoteen 1959) vain joko RHW tai LHW (vasureitakin kuulemma on tehty tilauksesta...) St. John myös, paitsi tuoreempi MK2, jonka kätisyys on vaihdettavissa. Lightweight -sarjan keloissa kätisyys on vaihdettavissa, pois lukien vanhimmat L-muotoisella siimanohjaimella varustetut versiot, joissa ei ole symmetristä checkworkia. Marquisit, Hydrat, Gem 1960-luvulta, uudet Sunbeamit (1978–83), Bougle MK IV, V ja VI –sarjojen perusversiot, Ultralitet, Viscountit ja Prince-sarja sekä lyhytikäinen uus-Uniqua (1981–83?) ovat kätisyydeltään vaihdettavissa. SN |
|
|
|
| superz |
Feb 22 2010, 01:24 PM
Post
#3
|
|
Bambufriikki Group: Bambutollot Posts: 179 Joined: 14-November 05 From: Lempäälä Member No.: 33 |
Pistetään homma ainakin alkuun:
Laittaisiko joku ystävällisesti lyhyen infon vanhojen Hardy kelojen kätisyydestä. Mitkä mallit ovat: Both sides - Hardyn Lightweight sarjan kelat, poikkeuksena ihan ensimmäiset, L-muotoisella siimanohjaimella olevat kelat ja vanhemmat silent checkit - uudemmat Bouglet IV, V, VI - Hardy Marquis Only left or only right side - Hardy Perfect, poikkeuksena megaharvinaisuudet, joissa on kaksi siimanohjainta samassa kelassa - Hardy St. George - ennen sotaa valmisteut Bouglet - 1903 repro Bougle (tehtiin 1998) |
|
|
|
| Vastavirtaan |
Feb 22 2010, 02:49 PM
Post
#4
|
|
Bambufriikki Group: Members Posts: 62 Joined: 5-April 07 From: Jyväskylä Member No.: 172 |
... ja 3" Princess (eri kela kuin se myöhempi Lightweight -sarjalainen) 1950-luvulta on kai myös kätisyydeltään vaihdettavissa. Olisko ihan eka, jossa on se symmetrinen checkwork? Joissakin alkupään Uniquoissa näyttäisi olevan calliper check, joten ne ehkä taipuisivat kätisyyden vaihtoon?
Entäs Lightweight -kelan (ei LRH) viimeiset 1960-luvun versiot? SN |
|
|
|
| knockabout |
Feb 23 2010, 04:11 PM
Post
#5
|
|
Bambufriikki Group: Bambutollot Posts: 284 Joined: 21-September 05 From: Helsinki/Saarijärvi Member No.: 16 |
QUOTE(Vastavirtaan @ Feb 22 2010, 12:49 PM)  ... ja 3" Princess (eri kela kuin se myöhempi Lightweight -sarjalainen) 1950-luvulta on kai myös kätisyydeltään vaihdettavissa. Olisko ihan eka, jossa on se symmetrinen checkwork? Joissakin alkupään Uniquoissa näyttäisi olevan calliper check, joten ne ehkä taipuisivat kätisyyden vaihtoon? Entäs Lightweight -kelan (ei LRH) viimeiset 1960-luvun versiot? SN Umpipuolaisen 50-60-lukulaisen Lightweightin kelaussuunta on käännettävissä, varhaisemmista en osaa sanoa. Käännettäviä ovat kyllä myös ainakin jotkin varhaisemmat St Johnin versiot. Oma "kolmiruuviseni" ei ainakaan tässä suhteessa eroa Mark kakkosesta. -knokkis- -------------------- I have long classed trout with flowers and birds, and bright sunsets, and charming scenery, and beautiful women, as given for the rational enjoyment and delight of thoughtful men of æsthetic tastes.
George W. Van Siclen (1886) |
|
|
|
| Vastavirtaan |
Feb 23 2010, 04:56 PM
Post
#6
|
|
Bambufriikki Group: Members Posts: 62 Joined: 5-April 07 From: Jyväskylä Member No.: 172 |
QUOTE(knockabout @ Feb 23 2010, 04:11 PM) Käännettäviä ovat kyllä myös ainakin jotkin varhaisemmat St Johnin versiot. Oma "kolmiruuviseni" ei ainakaan tässä suhteessa eroa Mark kakkosesta. -knokkis- Mielenkiintoista. Eli onko siinä jokin muu räikkämekanismi kuin se tavallinen Duplicated mark II (vanhempi/parannettu versio), jossa molemmat jouset avautuvat kelaussuuntaan? SN |
|
|
|
| knockabout |
Feb 23 2010, 09:39 PM
Post
#7
|
|
Bambufriikki Group: Bambutollot Posts: 284 Joined: 21-September 05 From: Helsinki/Saarijärvi Member No.: 16 |
QUOTE(Vastavirtaan @ Feb 23 2010, 02:56 PM) Mielenkiintoista. Eli onko siinä jokin muu räikkämekanismi kuin se tavallinen Duplicated mark II (vanhempi/parannettu versio), jossa molemmat jouset avautuvat kelaussuuntaan? SN Ei, mutta Dup Mark II -räikkä on vaihdettavissa vasuriksi kääntämällä räikkäkynsi ympäri. En omista yhtään saman aikakauden Uniquaa, mutta veikkaisin homman toimivan samoin niissäkin. Itse asiassa siimanohjaimettomissa Dup Mark II -tyypin taimen-Perfecteissäkin olisi vaihdettava kätisyys, jollei rakenteesta johtuen kelauslevy kiertyisi irti siimasta tukevammin nykäistäessä. Olen ollut siinä käsityksessä, että vastaavia lohimalleja (joissa on lukitusruuvi), voidaan käyttää myös vasureina. On jokseenkin outoa, joskin samalla hyvin brittiläistä (  ), että Hardy ei katsonut tarpeelliseksi lisätä lukkoruuvia taimen-Perfecteihin ja tehdä niiden ja muidenkin kelojen siimanohjaimia siirrettäviksi haluttaessa toiselle puolelle. Tällöin olivat mm. myös St Georget olleet "käännettäviä".-knokkis- -------------------- I have long classed trout with flowers and birds, and bright sunsets, and charming scenery, and beautiful women, as given for the rational enjoyment and delight of thoughtful men of æsthetic tastes.
George W. Van Siclen (1886) |
|
|
|
| Vastavirtaan |
Feb 23 2010, 09:52 PM
Post
#8
|
|
Bambufriikki Group: Members Posts: 62 Joined: 5-April 07 From: Jyväskylä Member No.: 172 |
QUOTE(knockabout @ Feb 23 2010, 09:39 PM) Ei, mutta Dup Mark II -räikkä on vaihdettavissa vasuriksi kääntämällä räikkäkynsi ympäri. En omista yhtään saman aikakauden Uniquaa, mutta veikkaisin homman toimivan samoin niissäkin. Itse asiassa siimanohjaimettomissa Dup Mark II -tyypin taimen-Perfecteissäkin olisi vaihdettava kätisyys, jollei rakenteesta johtuen kelauslevy kiertyisi irti siimasta tukevammin nykäistäessä. Olen ollut siinä käsityksessä, että vastaavia lohimalleja (joissa on lukitusruuvi), voidaan käyttää myös vasureina. On jokseenkin outoa, joskin samalla hyvin brittiläistä ( ), että Hardy ei katsonut tarpeelliseksi lisätä lukkoruuvia taimen-Perfecteihin ja tehdä niiden ja muidenkin kelojen siimanohjaimia siirrettäviksi haluttaessa toiselle puolelle. Tällöin olivat mm. myös St Georget olleet "käännettäviä".-knokkis- Kas perhanaa, 50-luvun 3 5/8" Uniquassakin toimii ainakin pikakokeilun perusteella sama temppu. Vaikka tuo räikkämekanismi noin toimiikin, niin toki varsinaisesti vasenkätisiksi tehdyissä keloissa jousen pitäisi aueta toisin päin? SN |
|
|
|
| juhokuusij |
Feb 24 2010, 11:52 PM
Post
#9
|
|
Bambufriikki Group: Members Posts: 54 Joined: 24-January 06 From: Pirkkala Member No.: 43 |
QUOTE(Vastavirtaan @ Feb 23 2010, 09:52 PM) Kas perhanaa, 50-luvun 3 5/8" Uniquassakin toimii ainakin pikakokeilun perusteella sama temppu. Vaikka tuo räikkämekanismi noin toimiikin, niin toki varsinaisesti vasenkätisiksi tehdyissä keloissa jousen pitäisi aueta toisin päin? Olen ymmärtänyt että kela on alkuperäinen vasuri jos jousi aukeaa eri suuntaan, ainakin näin on ollut perfectissä ja Dingleyn perfecteissä ym.. Jos kynnen pystyy kääntämään ja kela "toimii" vasurina, hyvä niin. Ei kai kaikkia malleja ole tehtykään erikseen vasurina vaan kynsi on tehty käännettäväksi. Juho -------------------- "You really don't need a handmade trout reel you know, why don't you put the line in your pocket and save money?" Bogdan
|
|
|
|
|
2 User(s) are reading this topic (2 Guests and 0 Anonymous Users)
0 Members:
| Lo-Fi Version | Time is now: 6th September 2010 - 02:41 PM |
Invision Power Board
v2.1.7 © 2010 IPS, Inc.